Alta posicionamiento en buscadores y directorios Abasto

            

Agregar a Favoritos | Buscar | Preguntas | Mapa del sitio | Contactar |

INICIO HEMEROTECA CARTELERA LINKS CONTACTO BUSCAR


 


 


 

Vitali: contra el cierre de Ciudad Abierta, pero con el pulgar abajo a los medios vecinales


Los legisladores Elvio Vitali (FPV) y Facundi Di Filippo (ARI) no solamente han propuesto un proyecto de ley perjudicial para los medios barriales que se aprobó esta misma madrugada, sino que además es extremadamente beneficiosa para Clarín. Por eso decir que estos representantes del progresismo son neoliberales no es exagerar, sino deschavar una triste realidad.
      Entre gallos y medianoche, en una sesión que empezó después de las 23 y que culminó pasadas las 3 de la mañana y en la cual los legisladores levantaron la mano para aprobar 115 proyectos y distintas declaraciones, la Legislatura porteña aprobó la "Ley de Contraprestación publicitaria de los medios vecinales de comunicación social".
     El Gobierno porteño pone una pauta oficial a los medios vecinales que cumplen con ciertos requisitos gracias a una ordenanza que se logró luego de años de lucha del sector. Desde que se anunció el traspaso para convertir la ciudad en gobierno PRO los requisitos han subido mediante instructivos y reglamentaciones a tal punto que hemos perdido el 30% de los postulantes respecto del año pasado. O sea, la Ciudad de Buenos Aires tendrá menos voces alternativas y barriales con pauta oficial que anteriormente.
      Pero esto no queda ahí. Justo a tiempo para el traspaso los “progresistas” proponen una ley que tuvo muy duras críticas por parte del sector pero que pese a todo se aprueba a mitad de la noche cosa de evitar participaciones molestas. En dicha ley nuestra pauta pasa a depender totalmente de la voluntad de Clarín que ha demostrado ya su interés por el nicho barrial y que como cualquier gran empresa conoce la metodología del “dumping”. O sea, bajar los precios, incluso por debajo del costo, con tal de perjudicar a la competencia. En este caso es peor aún: nuestro tarifario queda ahora regido por el costo menor de una página del “diario de mayor circulación” un día puntual. Con lo que un simple descuento ese día baja nuestra tarifa. Y en la situación en que está la sociedad argentina actual no hay que ocultar que la pauta oficial es un eslabón importante para materializar un medio profesional.
       Pero esto no termina ahí. Estos “grandes hombres, elegidos por el pueblo” han propuesto que de los medios barriales que entren al registro oficial, doce deben ser premiados anualmente (sin repetir ganador al otro año, pero pudiendo declarar vacante los premios). Ahora, adivine quién juzga, además de tres profesionales de la UBA? Tres representantes de los multimedios y tres legisladores. Claro, ese es el periodismo que ellos aceptan y conocen.
     Y como si fuera pequeño el bozal, ¡a los nuevos medios ahora le exigen dos años de antigüedad antes de poder ser aceptados al registro!
     Esta ley, que parece hecha por el departamento de publicidad de Clarín, muestra que los legisladores hicieron bien su deber al servicio de los monopolios de la comunicación. Desde luego que los legisladores que se asumen como derecha apoyaron como era de esperar el proyecto que sin duda es inconstitucional.

Rafael Sabini
Buenos Aires, viernes 7 de diciembre de 2007




 

 
 

 
 

 

 

 

 

 

Copyright www.revistaelabasto.com.ar - Mientras mencione la fuente permitimos su reproducción,