Adivina, adivinador…

Un capo di mafia que por estar investido como presidente de la república –cargo ganado con una cantidad mayoritaria de votos (50,1%; nunca se supo si los votantes alcanzaron esa mayoría absoluta o si los contantes se conformaron con esos guarismos y no quisieron seguir fraguando)– tiene mucha impunidad en el fuero judicial.
      Recibe de pronto una demanda ante un episodio muy escabroso de fuga de divisas, robos calificados de material de seguridad del estado, venta dolosa de armas violando acuerdos firmados por el estado, explosión deliberada para borrar huellas y como remate de la operación, el saldo de siete muertos.
      Las investigaciones empezaron a ponerse muy pesadas y un fiscal toma las riendas del caso y procesa al susodicho.
      El presidente mafioso es así detenido en una cómoda casaquinta de otro capitoste de la cúpula que encabeza. Y pasa allí algunas semanas hasta que el juez se da por derrotado porque no hay forma de juntar pruebas suficientes y fehacientes. Por lo menos, con las del fiscal, no alcanzan.
     El mafioso presidenciado es liberado con honores y festejos y retorna a sus labores habituales.
     Pasa el tiempo y el presidente ya ha cedido democráticamente su puesto.
      Y los molinos de la justicia siguen moviendo sus lentísimas aspas. Hay más datos y aportes, y pruebas cada vez más decisiva sobre aquel infame juego de la mosqueta con armas, tratados, explosiones y muertos.
      Pero, claro, el sacrosanto principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito está vigente. Como un claro freno contra todo despotismo judicial.
      Y el expresi, el mafioso más o menos ex, nunca se sabe, seguirá libre porque ya no puede ser otra vez enjuiciado.
     Aquel fiscal, ¿qué es? ¿Osado, diligente, “haciendo punta” con el caso… o un mero aplicador del viejo dicho “hecha la ley, hecha la trampa”?
L.E.S.F.
Bs. As. 8 de noviembre de 2007